-–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ќл€_√ольдфарб

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 05.10.2009
«аписей: 1979
 омментариев: 2825
Ќаписано: 5499

 акой видеорегистратор лучше выбрать?

ѕонедельник, 18 »юл€ 2016 г. 16:05 + в цитатник
videoregistrator (264x198, 14Kb)

¬идеорегистратор сегодн€ перестал быть каким-то дорогим аксессуаром, этот маленький прибор можно встретить, как в дорогих иномарках, так и в стареньких ∆игул€х. ÷ены на регистраторы очень разные, но даже самый дешевый прибор сможет помочь вам доказать свою непричастность к ƒ“ѕ в случае необходимости. Ќо более-менее достойные камеры сто€т приблизительно от 50 долларов. » таких на рынке огромное множество. Ќе так то просто найти достойный прибор, который будет вас радовать качественной работой долгое врем€. —егодн€ мы обсудим две модели от производител€ Lexand: Lexand LR-4800 за 60 долларов и Lexand LR-5100 за 70.


ћодели очень сильно отличаютс€, начина€ с внешности и заканчива€ комплектацией. ћладша€ модель поставл€етс€ с 3 разными креплени€ми: двум€ горизонтальными и одним кронштейном с присоской. ј в коробке с Lexand LR-5100 вы найдете видеокабель дл€ подключени€ регистратора к телевизору. ” LR-4800 есть HDMI порт и нестандартный сетевой слот, а у LR-5100 есть micro-USB разъем, через который его можно подключить к персональному компьютеру или зар€дить аккумул€тор. ¬ этом плане мы бы отдали преимущество старшей модели за универсальный USB порт. ¬сЄ-таки видеорегистратор удобнее подключать к ѕ , чем к телевизору.


ƒизайн моделей кардинально отличен. ¬озникает такое чувство, что производитель хотел максимально привлечь внимание покупателей к своему модельному р€ду, поэтому изготовил настолько непохожие устройства. Ќо выбирать по внешнему виду не сама€ правильна€ вещь, стоит отталкиватьс€ от возможностей регистратора. ј здесь на первом месте стоит качество записи. » здесь разница также весьма ощутима, особенно в ночное врем€. ћодель Lexand LR-5100 на голову выше LR-4800 по детализации записи. ” младшей вы не рассмотрите практически ничего в темное врем€ суток.


Ќепри€тный сюрприз, который присутствует в обеих модел€х Ц отсутствие карты пам€ти в наборе, еЄ придетс€ купить отдельно. ѕодбирайте карточку SD с объемом не меньше 32 √Ѕ, потому что FullHD видео достаточно много весит. ≈сли же вы уверены в себе за рулем, можно приобрести и меньшую, но настроить цикличную запись отрезками по 5 минут. Ёто поможет отсн€ть момент столкновени€ или резкого маневра. ј G-сенсор, который присутствует в обеих модел€х, убережет запись от удалени€.


ќтличи€ в модел€х прослеживаютс€ и в настройках. Lexand LR-4800 при записи выводит на экран лишь врем€ и название модели, а вот Lexand LR-5100 зачем-то добавл€ет букву ј, намека€ на необходимость произвести настройку аппарата. Ќо интерфейс у обеих моделей настолько сложный и непон€тный, что мало кто этим будет заниматьс€.


ѕодытожим. ћладшую модель Lexand LR-4800 мы бы не стали рекомендовать. ≈е единственным плюсом можно назвать внешний вид. ј вот Lexand LR-5100 более достойный аппарат с хорошим качеством записи и micro-USB портом.


Ќа sravni.com/catc7569t16849.html можно детальнее ознакомитьс€ и с характеристиками моделей, и узнать расценки, а также сделать заказ понравившегос€ устройства.


ѕроцитировано 1 раз
ѕонравилось: 1 пользователю



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку