я не хочу обносить стенами свой дом или заколачивать свои окна смысл

Я не хочу обносить стенами свой дом или заколачивать свои окна. Я хочу, чтобы дух культуры различных стран как можно свободнее веял повсюду: не надо лишь, чтобы он сбил меня с ног (Р. Тагор)

В своем высказывании автор поднимает актуальную проблему культурного сближения разных этнических групп. Р. Тагор хотел сказать, что не нужно скрывать ту или иную культуру от остальных, свободный обмен знаниями способствует развитию общества. При этом должен соблюдаться баланс, иначе есть риск утратить культурную идентичность.

Несомненно, автор прав, ведь обмен культурами с другими народами обогащает общество, помогает ему развиваться. Например, сегодня популярно перенимать традиции и праздники других стран, большой интерес вызывает кухня других народов. При этом важно не забывать о своих традициях, не изменять своей истории, так как каждый народ уникален.

Обратимся к теоретическому смыслу высказывания. Культурой называют совокупность форм, принципов, способов и результатов активной деятельности общества во сферах жизни. Это все, что люди создают своими руками и умом. Как правило, обмен культурными ценностями происходит между государствами, имеющими совместную политическую или экономическую деятельность, что особенно актуально в условиях глобализации. Эти процессы имеют и негативную сторону, которая проявляется в культурной экспансии – расширении доминирующей культуры за ее изначальные пределы.

Из истории можно привести массу негативных примеров культурной экспансии. В период колонизации Африки, Австралии, Индии, Америки исчезли многие диалекты и языки, на которых общались местные народы. Кроме того, на фоне различий в культурных, религиозных и этических взглядах часто возникали вооруженные конфликты между местными жителями и колонистами.

В современной жизни проблема культурного обмена не менее актуальна. В условиях активного роста городов многим этническим группам с особенными традициями и языком становится все сложнее сохранять свое культурное наследие. Молодежь, стараясь идти в ногу со временем, перенимает западную культуру, отказываясь от традиций собственного народа. Яркий тому пример – праздник Хэллоуин, о котором раньше на территории России никто не знал. Сегодня среди молодого поколения этот заграничный праздник популярнее, чем традиционная Масленица или Ивана Купала.

Подводя итоги своего рассуждения, можно сказать, что благодаря открытой политике и современным коммуникациям мы можем знакомиться с культурами других народов, перенимать интересные традиции и обычаи. Но при этом важно, чтобы люди не забывали собственную культуру, сохраняли и передавали следующим поколениям наследие предков.

Источник

Эссе на тему «Я не хочу обносить стенами свой дом или заколачивать свои окна. Я хочу, чтобы дух культуры различных стран как можно свободнее веял повсюду: не надо лишь, чтобы он сбил меня с ног» — (Р. Тагор)»

Выбранное мною высказывание посвящено проблеме взаимосвязи, взаимозависимости между различными культурными традициями, осуществления диалога культур. Люди издревле контактировали друг с другом и обменивались различными культурными достижениями. Одновременно с этим всегда был важен и актуален вопрос, как сохранить своеобразие национальной культуры, как не допустить агрессивного вторжения иных культурных традиций.

Для теоретического обоснования данной точки зрения приведём ряд пояснений. В современном языке учёные насчитывают около сотни определений культуры, но мы остановимся на основном, принятом обществоведами. Итак, в наиболее широком смысле культура – совокупность всех созданных человеком материальных и духовных благ. Или же, другими словами, культура – совокупность продуктов, результатов, способов преобразовательной деятельности человека.

Так как современный мир стал особо открытым для «веющего духа различных культур», следует затронуть вопрос диалога культур. Под диалогом культур в общественных науках понимают взаимосвязи, взаимопроникновения между культурами различных стран и народов. В ходе диалога культур одни культуры заимствуют что-то у других, приобщаются к каким-то традициям, подчас даже пересматривают свои ценности за счёт торговых контактов, всяческих завоеваний, исторических особенностей взаимоотношений. Это делает народы терпимее друг к другу и зачастую способствует разрешению межэтнических конфликтов.

Но не всегда диалог культур проходит естественно и органично. В современном мире мы видим массу подтверждений этого. Самые яркие из этих несоответствий рождаются в ходе глобализации. Глобализацию принято определять как процесс интеграции между странами и народами, затрагивающий все сферы жизни общества и связанный с формированием единого человечества. В данном контексте речь идёт об интеграциях в духовной сфере. И так как глобализация – процесс противоречивый и неоднозначный, то в этой сфере также появляются несоответствия. Но в чём же заключаются эти несоответствия?

Здесь речь, несомненно, идёт о вестернизации – навязывании западных стандартов, ценностей и культурных аспектов восточному миру. И этот аспект диалога культур, конечно же, «сбивает с ног», ведь он ведёт к уничтожению национальной культуры и провоцирует негативную реакцию со стороны восточных стран, которые не намерены спокойно следить за тем, как чужие традиции полностью вытесняет их особую, веками развивавшуюся культуру, со своими особыми ценностями и устоями.

Примером же здорового органичного диалога культур, направленного исключительно на развитие и укрепление участвующих в нём культур, может служить ежегодная акция, посвящённая определённой стране. Так, например, 2012 год был «перекрёстным годом» России в Германии и Германии в России. Это пусть фокусно, но органично провоцирует диалог культур, направленный на приобщение граждан одной страны к другой культуре и наоборот. Это, несомненно, имеет массу позитивных последствий, начиная с повышения уровня образованности населения и заканчивая повышением уровня толерантности и меньшей вероятностью межэтнических конфликтов.

И наконец, даже современный мир знает примеры стран, изолированных для культурного диалога. Этим живым примером служит КНДР, или Северная Корея. В своё время, при СССР, там был опущен «железный занавес» и введена строжайшая цензура, то есть дух различных культур, веющий снаружи, просто не в состоянии был туда попасть. Более того, культурный диалог невозможен даже внутри, так как 99 % населения – корейцы, а оставшийся процент делят между собой китайцы и японцы. Таким образом, не получая подпитки извне, культура просто не способна развиваться и вынуждена топтаться на месте.

Читайте также:  металлические двери с повышенной шумоизоляцией

В качестве примера из личного опыта могу привести свою школу. Моя школа открыта различным веяниям всего нового, способна перенимать новейшие методики, проводить специальные программы, предложенные другими образовательными учреждениями. Поэтому можно сказать, что мы видим явное развитие образовательной системы в отдельно взятом учреждении, тогда как существует масса школ, чьё руководство наотрез отказывается от каких-либо нововведений, закрывает перед ними двери. В таких школах не наблюдается никакого прогресса образовательной системы, одни и те же методы и способы обучения используются десятилетиями.

Таким образом, мы подтвердили взгляд автора на проблему диалога культур и можем смело сказать, что он жизненно необходим для здорового развития, но в то же время он, как и всё на свете, должен быть логичен и умерен.

Источник

Я не хочу обносить стенами свой дом или заколачивать свои окна смысл

Название работы: Эссе. Я не хочу обносить стенами свой дом или заколачивать свои окна. Я хочу, чтобы дух культуры различных стран как можно свободнее веял повсюду: не надо лишь, чтобы он сбил меня с ног

Предметная область: Обществознание

Описание: Я не хочу обносить стенами свой дом или заколачивать свои окна. Я хочу чтобы дух культуры различных стран как можно свободнее веял повсюду: не надо лишь чтобы он сбил меня с ног. Р. Тагор Выбранное мною высказывание посвящено проблеме взаимосвязи взаимозависимости м.

Дата добавления: 2013-06-06

Размер файла: 15.04 KB

Работу скачали: 90 чел.

«Я не хочу обносить стенами свой дом или заколачивать свои окна. Я хочу, чтобы дух культуры различных стран как можно свободнее веял повсюду: не надо лишь, чтобы он сбил меня с ног».

Выбранное мною высказывание посвящено проблеме взаимосвязи, взаимозависимости между различными культурными традициями, осуществление диалога культур. Люди издревле контактировали друг с другом и обменивались различными культурными достижениями. Одновременно всегда был важен и актуален вопрос, как сохранить своеобразие национальной культуры, как не допустить агрессивного вторжения в свою иных культурных традиций.

Для теоретического обоснования точки зрения приведем ряд пояснений. В современном языке ученые насчитывают около сотни определений культуры, но мы остановимся на основном, принятом обществоведами. Итак, в наиболее широком смысле культура – совокупность всех созданных человеком материальных и духовных благ. Или же, другими словами, культура – совокупность продуктов, результатов, способов преобразовательной человеческой деятельности человека.

Так как современный мир стал особо открытым для «веющего духа различных культур» следует затронуть вопрос диалога культур. Под диалогом культур в общественных науках понимают взаимосвязи, взаимопроникновения между культурами различных стран и народов. В ходе диалога культур одни культуры заимствуют что-то у других, приобщаются к каким-то традициям, подчас даже пересматривают свои ценности за счет торговых контактов, всяческих завоеваний, исторических особенностей взаимоотношений. Это делает народы терпимее друг к другу и зачастую способствует разрешению межэтнических конфликтов.

Но не всегда диалог культур проходит естественно и органично. В современном мире мы видим массу этому подтверждений. Самые яркие из этих несоответствий рождаются в ходе глобализации. Глобализацию принято определять как процесс интеграции между странами и народами, затрагивающий все сферы жизни общества и связанный с формированием единого человечества. В данном контексте речь идет об интеграциях в духовной сфере. И так как глобализация процесс противоречивый и неоднозначный, то в этой сфере также появляются несоответствия. Но в чем же заключаются эти несоответствия?

Примером же здорового органичного диалога культур, направленного исключительно на развитие и укрепление участвующих в нем культур может служить ежегодная акция, посвященная каждый год определенной стране. Так, например, 2012 год – «перекрестный год» России в Германии и Германии в России. Эта пусть искусственно, но органично провоцирует диалог культур, направленный на приобщение граждан одной страны к другой культуре и наоборот. Это, несомненно, имеет массу позитивных последствий, начиная повышением уровня образованности населения и заканчивая повышением уровня толерантности и меньшей вероятностью межэтнических конфликтов.

И, наконец, даже современный мир знает примеры стран, изолированных для культурного диалога. Этим живым примером служит КНДР или Северная Корея. Также как в свое время в СССР там был опущен «железный занавес» и введена строжайшая цензура, то есть дух различных культур, веющий снаружи просто не в состоянии туда попасть. Более того, культурный диалог невозможен даже внутри, так 99% населения – корейцы, а оставшийся процент делят между собой китайцы и японцы. Таким образом, не получая подпитки извне, культура просто не способна развиваться и вынуждена топтаться на месте.

В качестве примера из личного опыта могу привести свою школу. Например, моя школа открыта различным веяньям нового, способна перенимать новые методики, проводить специальные программы, предложенные другими образовательными учреждениями. Поэтому можно сказать, что мы видим явное развитие образовательной системы в отдельно взятом учреждении. Тогда как существует масса школ, чье руководство наотрез отказывается от каких-либо нововведений, закрывает двери веяньям новых идей. В таких школах не наблюдается никакого прогресса образовательной системы, одни и те же методы и способы обучение используются десятилетиями.

Таким образом, мы подтвердили взгляд автора на проблему диалога культур и можем смело сказать, что он жизненно необходим для здорового развития, но в то же время он, как и все на свете, должен быть логичен и умерен.

Источник

Благословен тот, чья слава не блестит ярче истины

Благословен тот, чья слава не блестит ярче истины его.

Рабиндранат Тагор.Афоризмы и высказывания

«В лучах Луны ты шлешь мне свои любовные письма, — сказала Ночь Солнцу. — Я оставлю свои ответы — слезами на траве».

Читайте также:  сонник мука рассыпанная белая на полу

Позволь тому видеть шипы, у кого есть глаза, чтобы видеть Розу.
Похвала принижает меня, ибо я втайне прошу ее.
Прах земли попирается оскорблениями и в замену дарит свои цветы.

Никогда не бойся мгновений — так поет голос вечности.
Ночь втайне раскрывает цветы и предоставляет дню получать благодарность.

О, Красота! Найди себя в любви, а не в лести твоих зеркал.
«О Плод! Как далек ты от меня?» «Я спрятан в твоем сердце, о Цветок!»

Отяготи птице крылья золотом, и она никогда уж не будет парить в небесах.
Прикоснувшись, мы можем убить; отдаляясь, мы можем владеть
Пусть моим последним словом будет, что верю в твою любовь.

Не падай духом, брат, не отрекайся от замыслов своих первоначальных. Одна дорога у тебя, мой брат, спеши, не поворачивай назад, верши свое и не служи чужому, не бойся осужденья и преград.
Неправда, вырастая в могущество, все же никогда не вырастет в правду.

Пыль мертвых слов пристала к тебе: омой свою душу молчанием.
Река истины протекает через каналы заблуждений.
Жизнь мира обогащается всей утраченной людьми любовью.

Множество людей могут говорить хорошие вещи, но очень немногие умеют слушать, потому как это требует силы ума.
Я не хочу обносить стенами свой дом или заколачивать свои окна. Я хочу, чтобы дух культуры различных стран как можно свободнее веял повсюду: не надо лишь, чтобы он сбил меня с ног.

Я пришел на твой берег, как чужестранец; я жил в твоем доме, как гость; я покидаю тебя, как друг, о Земля моя.
Шумы мгновений издеваются над музыкой вечного. Тише, сердце мое, эти большие деревья — молитвы.
Этот мир — мир диких бурь, укрощаемых музыкой красоты.

Мы живем в этом мире, если любим его.
Кто слишком много думает о том, чтобы делать добро, тому не хватает времени быть добрым.

Лук шепчет стреле, отпуская ее: «В твоей свободе — моя».
Люди — жестоки, но человек — добр.
Мир поцеловал мою душу страданием, требуя, чтобы я ответил на это песнями.

Конечно, я мог бы обойтись и без цветов, но они помогают мне сохранить уважение к самому себе, ибо доказывают, что я не скован по рукам и ногам будничными заботами. Они свидетельство моей свободы.

Мир полюбил человека, когда он улыбнулся. Мир испугался его, когда он засмеялся.
Мы ошибочно читаем книгу мира и говорим, что она обманывает нас.

Жизнь ниспосылается нам даром; заслуживаем мы ее — отдавая ее.
. Какая огромная разница между прекрасным, свободным, ничем не омраченным миром природы, таким спокойным, тихим и непостижимым, и нашей повседневной суетой с ее ничтожными скорбными тревогами и спорами.

«Ученые говорят, что настоящий день начнется, когда Вы погаснете», — сказал Светляк Звездам. Звезды ничего не ответили.
Художник — любовник природы: оттого он ее раб и ее повелитель.

Туман — желание Земли. Он скрывает Солнце, по которому она тоскует.
«Ты — большая капля росы под листом лотоса, а я — маленькая капля на его верхней стороне», — сказала Росинка Озеру.
Ты улыбнулась и заговорила со мной, — так, ни о чем; и я понял, что этой минуты и ждал я так долго.

У меня есть звезды на небе. но я тоскую по маленькой лампе, не зажженной у меня в доме.
Темные тучи превращаются в небесные цветы, когда их поцелует свет.

То, что я существую, — для меня постоянное чудо: это и есть жизнь.
Трава ищет на земле толпы себе подобных; дерево ищет в небе свое одиночество.

Твой солнечный свет улыбается зимним дням моего сердца, ни на миг не сомневаясь в возврате его весенних цветов.
Темнота ведет к свету, но слепота ведет к смерти.

Чистота — богатство, являющееся от изобилия любви.
Дай мне ощущать этот мир, как Твою воплотившуюся любовь, и тогда моя любовь будет помогать ему.

Когда сердца полны любви и бьются лишь от встречи до разлуки, достаточно и легкого намека, чтобы понять друг друга.
Вода в сосуде прозрачна. Вода в море — темна. У маленьких истин есть ясные слова; у великой Истины — великое безмолвие.

Благословен тот, чья слава не блестит ярче истины его.
Великое идет рядом с Малым без боязни. Среднее — держится в стороне.

ПОДКЛЮЧЕНИЕ К КАНАЛУ ЕДИНОГО ИСТОЧНИКА

Выдержка из работ семинара 2000 года.

Теперь же стань с народом здесь. Я Посвящение ДАМ всему. И каждому ОТМЕЧУ.
Вот сердце Данко. В нем Огонь и Искры блещут. Я Искру каждому ДАЮ. И фейерверком сейчас на вас РАССЫПЛЮ всю.

Любовь: Отследить, как фейерверком сыплются Искры из огненного сердца Данко. И каждому из вас в ваше энергетическое сердце падает Искра. Ваши энергетические сердца возгораются. Такие же фейерверки сыплются из ваших сердец. И великое благо Радости и Любви несет каждая Искорка, летящая из вас в этот Мир.

Метки:Работа в Потоке Учителей, Творец

БЕЗТОПЛИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ (ссылка)
Безтопливные технологии. Цитаты из выступления.
—————————-
Салль Сергей Альбертович
Кандидат физико-математических наук, доцент, секретарь Санкт-Петербургской секции Русского Физиологического Общества, помощник председателя Русского Физиологического Общества.
======================================================

. В 1892г. Тесла изобретает свой резонансный трансформатор.
Он на выходе дает энергию в несколько раз больше чем на входе. Об этом до сих пор мало кто знает.
В 1897г Тесла подключает к своему трансформатору всего 1 генератор Ниагарской ГЭС мощностью в 5тыс.л.с и обеспечивает энергией целый штат.
То-есть, энергетическая проблема была решена еще в 1897г.
Естественно, это не понравилось основателю компании Дженерал электрик Д.Моргану и в 1898г он добивается уничтожения полигона Тесла, несмотря на то, что Тесла финансировался совершенно иными людьми.

Через год состоялось совещание банкиров и богатейшими было принято решение о запрещении технологий Тесла.
Кем были эти люди? В историю человечества они вписаны как крупнейшие банкиры и меценаты. На самом деле эти люди являлись верхушкой сатанинской секты иллюминатов. В свою очередь иллюминаты являлись вершиной Масонской пирамиды власти. Власть этих людей простиралась не только на Америку, но и на Европу.

Читайте также:  устройство плитки в деревянном доме на стены

А вот еще одна причина, почему были запрещены безтопливные технологии Тесла. В конце 19 века на высшем масонском совете был разработан план трех мировых войн. После этих войн должно состояться строительство нового мира Порядка.

Первая мировая война включала в себя и революцию в России, план которой был разработан уже тогда. Причем главным противником иллюминаты ставили Православие, поэтому Россия подлежала уничтожению.

Масоны обратились за помощью к физикам. И группа масонских ученых, среди которых был Планка, разрабатывают теорию упразднения ЭФИРА в современной жизни. Материалы про это стали доступны всего три года назад, когда были опубликованы статьи об этом немецких исследователей, поднявших архив.

Оказалось, что истинным создателем теории Относительности является ученый Линдеман. А Энштейн, являясь также ученым и близким другом Планка, в организации операции был человеком совершенно случайным. Однако пропаганда работ Энштейна велась очень широко и сопровождалась уничтожением его противников и конкурентов.

Первым был Пауль Груббер, который в берлинской Академии Наук выступил с резкой критикой Энштейна. Через три дня его нашли с пулей в затылке.
Число людей, которые по различным обстоятельствам мешали Энштейну и исчезли со сцены событий, очень велико.
Но гораздо больше было уничтожено изобретателей, что пытались повторить технологию Тесла.

Итак, запретив безтопливные технологии, банкиры приватизировали основной вид реального дохода – нефть. А в 1913г они криминальным образом приватизировали и генеральный резерв США это позволило им финансировать Первую мировую войну и революцию в России. Открыло им возможность дать власть Гитлеру. Если кто не знает, то Гитлер является потомком семейства Ротшильдов. А семейство Ротшильдов возглавляет иллюминатов.

Далее они финансировали Вторую мировую войну. Создали государство Израиль. Развязали холодную войну и поставили на повестку дня уничтожение России как главного врага иллюминатов. А уже затем планируется переход к Новому мировому порядку.

След вид генераторов – это те, котроые используют дополнительные силы, возникающие при работе генераторов. То-есть, идет снятие дополнительной энергии из собственного магнитного поля. Работает тот самый вихревой эффект, что и в трансформаторе Тесла. Эти технологии прим в Швейцарии, Австрии, Германии и портфель заказов превышает 10млрд евро. Однако писать в прессе об этом запрещается.

Сейчас их стоимость резко повысили. Купить их могут только очень обеспеченные люди. Хотя их изготовочная себестоимость в несколько раз меньше. Генератор размером с письменный стол имеет мощность до 3 мегаватт, то-есть такая небольшая установка обеспечит энергией целый жилой комплекс. Они гораздо менее вредны, чем сотовая телефония.

Следующая технология – это та, что основана на холодном ядерном синтезе. Она может иметь свою техническую нишу. Хотя полностью безтопливной технологией ее нельзя назвать.

Использование энергий квантовых Флуктуаций. Это эндотермический электролиз, которым занимались некоторые страны, в основном Япония. Так называемый Газ Броуна, который используется в Америке в двигателях. Устанавливается на автомобилях.
Но в США ведется настоящий отстрел людей, которые занимаются этим делом.

В этих двигателях удается использовать энергию разложения воды с помощью квантовых Флуктуаций. Черпается она также из Эфира.

2010 и 2011 год согласно Хьюстонскому проекту – годы расчленения России. По их замыслам Россия должна быть расчленена к 2014г.
Еще более страшная вещь делается сейчас в Штатах – готовится строительство Транстехасского коридора – это расчленение США и резкое сокращение населения.

Когда в 17 веке в Англии к власти пришел герцог Оранский, вот тогда иллюминаты и захватили власть

Весь этот страшный вариант будущего можно сорвать, если принять новейшие указанные выше технологии. Это могут сделать руководители крупнейших мировых держав или открытые выступления в ООН с планом перехода на новые энергетические и другие технологии.

Почему нужна гласность? Потому что людоедские планы иллюминатов НЕ поддерживаются большинством современной финансовой элиты. Они просто не знают этих планов. И если новые технологии будут приняты, то план построения нового общества по-иллюминатски попросту сорвется.

Земля может свободно прокормить громадное число жителей. Когда уровень цивилизованности поднимется, стабилизируется вопрос рождаемости.
В 1913г, когда открытия Н. Тесла были запрещены, он выступил с заявлением, что его разработки и проекты придут к людям спустя столетие.

К чему мы и подходим. Что касается наших олигархов, то до них надо довести следующее – если они будут продолжать исполнять план расчленения России – то останутся ни с чем. Они не являются иллюминатами – они никто для них.

Источник

Прочитай слова знаменитого индийского писателя Р. Тагора. Определи его позицию в вопросе взаимодействия людей в многонациональном обществе.

Прочитай слова знаменитого индийского писателя Р. Тагора. Определи его позицию в вопросе взаимодействия людей в многонациональном обществе. Согласен ли ты с ней?

«Я не хочу обносить стенами свой дом или заколачивать свои окна. Я хочу, чтобы дух культуры различных стран как можно свободнее веял повсюду: не надо лишь, чтобы он сбил меня с ног».

Обсуждение вопроса:

i3

20111349

Смысл высказывания заключается в том, что политика тоталитарного консерватизма и своеродного эгоизма в отношении культуры не приведёт к развитию и эволюции мысли, росту разнообразия культуры, так как культурный — обмен крайне важен и имеет, в основном только благоприятные последствия. Но он не должен быть крайне мощным и бескомпромиссным, потому что это может привести к потере единства собственной культуры страны.

Я полностью согласен с автором, так как законсервировать человеческую мысль и творчество, значит закрыть путь обновления, развития культурных течений.

Идеологию закрытого общества и искусственное развитие культуры практиковалось в Советском Союзе и было направлено на пропаганду коммунистической идеологии. Она проводилась вполне удачно, однако внедрения новых идей течении направления новых идей, течений, направлений наблюдалось крайне мало.

Соединённые Штаты Америки «приютили» в своей стране в своё время тысячи культурных, политических и научных эмигрантов, что сформировало богатую культурную эволюцию, смешение и синтез новых идей и их творцов.

Таким образом, наглядно мы можем наблюдать условия закрытой культурной политики и последствия, к которым она может привести, и сравнить их с противоположной политикой.

Источник

Оцените статью
Мой дом
Adblock
detector